Intre democratie si minoritate

Citeam de curand un articol conform caruia trei tineri din Miercurea Ciuc au depus la Consiliul Local un proiect prin care doresc schimbarea denumirii strazii Mihai Eminescu din localitate in Attila, argumentand ca poetul roman a fost „hungarofob” si „xenofob” si ca nu are nici o legatura cu Miercurea Ciuc. Stand eu stramb si judecand drept, ma gandesc ce legatura are Attila cu Miercurea Ciuc? Sunt de acord cu schimbarea denumirii din Mihai Eminescu, dar sa se schimbe in Strada Unirii sau Mihai Viteazul. Parca suna mai bine.Pana la urma in Romania Mihai Eminescu este o personalitate, un geniu al poeziei. Fiind in Romania mi se pare normal sa apara numele lui. Daca era in Ungaria chiar nu cred ca interesa pe nimeni ca se schimba denumirea strazii. Dar asa... nu vii tu la MINE in tara sa imi spui cum sa imi denumesc strazile! La mine in tara am dreptul sa imi ocrotesc valorile morale si spirituale proprii asa cum cred de cuviinta! Oricum indivizii respectivi au reusit sa stranga semnaturile de la 1900 de alti cetateni (probabil mai tampiti ca ei). Cred ca daca i-am intreba pe indivizii respectivi cine a fost Attila si ce a facut el in istoria umanitatii s-ar uita cu o privire tampa si ar zice „Nem tudom”. De Eminescu nu ar avea sens sa ii intreb. Ca sa nu mai zic ca Attila este un „simbol” doar in capul unor retardati. Ca un maghiar stie foarte bine cat „bine” a facut el Ungariei. Desi ar trebui sa stie ca aici au crescut/trait. Ce nu pot sa inteleg este ca daca tot vor ei sa vada toate alea scrise in limba lor de ce nu se duc in P...anonia lor? Ca acolo se vorbeste doar ungureste, toate denumirile sunt scrise in ungureste, au steagul arborat la fiecare cladire. Pai nu se duc in ungaria fiindca cei din ungaria ii privesc ca fiind „bozgori”. Si la aia din ungaria li se cam rupe de ungurii din Romania. Atata timp cat traiesc in Romania si mananca paine romaneasca cred ca ar fi bine sa faca niste dusuri reci poate le trec ideile „marete”. Undeva prin constitutie se specifica ca „Romania este un stat national, suveran, si independent, unitar si indivizibil”, si „teritoriul Romaniei este inalienabil”. Adica mai pe intelesul lor, ar fi cazul sa isi vada de treaba lor si daca au idei ghiduse sa isi vada de treaba. Totodata ungurii mai sustin ca secuii sunt tot unguri. Ceea ce nu este deloc adevarat. Secuii sunt secui si ungurii, unguri. Ca secuii s-au complacut in situatia de a fi tratati ca unguri, este cu totul altceva.
Am prieteni foarte multi de etnie maghiara. Prieteni care nu isi doresc autonomie, si nici nu isi doresc placute bilingve, predare in limba maghiara si alte bazaconii. O data mi-a spus o prietena (unguroiaca): „ Atata timp cat m-am nascut in Romania, si traiesc in Romania, sunt romanca. Ca stiu si ungureste si ca in familie vorbesc ungureste este altceva. Dar sunt romanca”


Suma respectelor, Alydor

Paradigma paradoxala

Iaca ca s-a terminat si primul tur de scrutin. Ei bine, de cand au aparut rezultatele alegerilor simt ca am creierul criogenizat. Neuronii pe care (cred ca) ii detin refuza cu incapatanare sa functioneze la capacitate maxima. Sinapsele sunt scurtcicuitate frecvent de aparitiile nebuloase ale sintagmelor paradigmice care au bantuit populatia in ultimile saptamani. Paradoxal, desi am crezut ca am facut o alegere buna, in cele din urma crudul adevar al realitatii m-a trezit la lumina. Cugetand mai in profunzimea situatiei irefutabile in care ma aflam fara voia mea, am realizat ca din strafundurile mirobolante ale eului propriu, izvoraste o necontenita sete de depasire a conditiei umane, o sete ce pledeaza pentru o cunoastere ancestrala a ireconciliabilului intr-un ritm amorf. Prin acea sete de cunoastere s-a produs o dezvoltare a capacitatii umane, la nivel anamorfic, o eruptie bilaterala de sugestionare launtrica a meandrelor ludice a sistemului. Conditia sine-qua-non a primordialitatii existentei mandatelor fondatorii ale stiintei era indeplinita fara drept de apel. De altfel, ea este foarte potrivita cu behaviorismul, producatorul de mesaje si audienta si factorii ce afecteaza acest lucru, care au fost marcati, decenii la rand, de acest model liniar, pe care il localizam in parecenteza procedural organica a comunicării-proces. In acelasi timp, intre punctul de proiectare a eului propriu si identificarea unei alte prezenţe - identificarea celuilalt - se inscrie un amplu registru pe care il delimiteaza mai ales emotia. Este vorba de emotia contagioasa care determina grupurile si societatile sa constate, ca in cultura sunt semne interesante, atragatoare, apoi ca aceste semne sunt chiar utile, intrucat dau nastere unor intrebari, intrebari care isi gasesc raspunsul in comprehesiunea analitica a sistemelor exhausitive. Singura chestie plauzibila care imi strabatea firavul gand al interactiunii interumane era dubla dimensiune a mesajului redundant care incerca sa isi faca loc in psihanaliza imaginii instinctive arhetipale a generalizarii. Functia generativa era transformata de catre elementele constitutive a reprezentarii, stabilitatea fiind un element unificator al sistemului periferic functional concretizat prin elaborarile teoretice analizate. Fiind atata timp sub influentele iredentiste si fiind asaltat in permanenta de dinamica relatiilor comunicarii si a reprezentarilor imaginilor sociale care transcend spre procesele psihosociale, am concluzionat ca o constructie psihica sintetica reuneste elemente intelectuale, afectiva si volitive ducand la un invariant pe baza caruia individul se orienteaza selectiv, reglandu-se preferential, intrand in concordanta cu normele sociale ale dinamizarii subconstientului intr-o succesiune bipolar-valorizatoare. Ce este mai interesant, este faptul ca in permanenta am avut un sentiment dual si contradictoriu prin care mi se releva brusc faptul ca totusi exista un principiu configurator al spiritualitatii poporului prin perspectiva filogenica a fantasmelor si a ireversibilitatii vietii...


In concluzie : romanul tot prost a ramas....



Suma respectelor, Alydor

Roman = infractor?

De cateva luni incoace asistam (cu neputinta sau indiferenta) la o vanatoare de vrajitoare declansata de italieni. Mai concret, este vorba de faptul ca romanii din Italia, indiferent de statutul social sau de ocupatie sunt vanati de catre italieni. Nu conteaza ca cel care munceste acolo, este om cinstit, acesta este atacat si injurat de catre italieni. Nu mai departe de saptamanile trecute cand a fost atacat cu o bomba, un magazin al unei romance, si un bar, tot al unui roman a fost incendiat. In Italia! Acestea sunt doar doua din multiplele cazuri in care romanii sunt hartuiti. Cu ce au gresit ei? Prin faptul ca si-au deschis o afacere, ca platesc statului italian taxe la fel ca si alti cetateni, ar trebui (intr-o societate democratica cum se pretind italienii) sa fie considerati cetateni onesti... Ei bine ... canci! Ciuciu! Zero la cub! Doar pentru faptul ca sunt romani sunt etichetati automat ca si infractori. Nu conteaza ca muncesc cinstit... e irelevant pentru gloata italiana orbita de furie... Nu zic ca nu sunt si romani care nu au intentii tocmai oneste! Dar de la astia la cei care muncesc cinstit, este o cale lunga. Nu poti sa ii bagi pe toti intr-o oala. De parca italienii nu au infractorii lor proprii si personali.Parca la ei nu sunt hoti si violatori! Pai sunt. Ca nu-s usa de biserica, chit ca Vaticanu-i la o aruncatura de piatra. Nu la noi in tara au fost atentate, nu la noi in tara este (si in prezent exista) Mafia si Cosa Nostra. Nu la noi in tara statul spala bani prin intermediul mafiei, nu la noi in tara se ucide la comanda, tot prin intermediul mafiei, si nu la noi in tara se rapesc persoane, masini care transporta cai, etc. Ci... in Italia. Asa se bat cu caramida in chept italienii de parca ei nu au jigodiile lor... O scurta recapitulare. In 2005 un individ de nationalitate italiana a ucis cu bestialitate trei (3!!!) persoane. Alti doi indivizi din Cluj in perioada 2003-2005 s-au sustras de la plata datoriilor faţă de stat, suma totala fiind de... 1.157.034,75 euro. In 2007 alti doi indivizi italieni au incercat sa vanda o masina furata din italia. Sau soferii de tir romani jefuiti in Italia. Cand opreste omul cu TIR-ul la o benzinarie si i se pune pistolul la ceafa, fiind somat sa deschida TIR-ul sigilat. Noroc ca atunci transporta ata. Sau cand a fost fortat sa lase si TIR-ul si incarcatura de cai pe care o avea , pe mana mafiei italiene. Bine ca baietii au fost de gasca si i-au dat voie romanului sa sune in tara la firma si sa ii spuna la sefu ca sau lasa TIR-ul cu tot cu incarcatura de buna-voie sau il trimit acasa in sicriu. Si i-au mai dat si bani de bilet de avion si o cafea. Espresso! Plus sutele de traficanti de droguri italieni prinsi de politia romana. Noi de ce nu ne-am revoltat? De ce nu am pus mana pe par si sa ii scoatem afara din tara? Pe toti. Sa ii etichetam pe toti ca fiind ticalosi si drogati! Sau pedofili! Ca sunt destui italieni in romania care au preocupari din astea... „nobile”. Nu conteaza ce facea in romania , indiferent daca e cinstit sau borfas, sa ii fi zburat la mama lor acasa, in macaronia. Pai nu am pus mana pe par pentru ca suntem mai molcomi si stim sa judecam. Nu suntem indobitociti chiar asa de tare de mediatizarile cazurilor de infractionalitate. Noi stim sa intoarcem si obrazul celalalt. Trebuia sa incepem si noi o campanie impotriva tuturor italienilor din romania? De ce sunt asa de multi romani in italia? Pai autoritatile italiene au cam inchis ochii la „importul” ilegal de romani plecati in italia si care munceau la negru. Cine a avut de castigat din asta? Pai toata lumea... Romanul era multumit ca facea un ban, antreprenorul era multumit ca il platea cu jumate din banii care ii dadea unui italian, si mafia supraveghea din umbra operatiunea si incasa taxa de protectie. Pana la urma nu romanii sunt xenofobi si antinationalisti. Cine poarta vina ca romanii sunt vazuti drept infractori? Mediatizarea excesiva facuta de presa italiana. Si vina autoritatilor care au permis instalarea de tabere de nomazi. Sau nu stiau de existenta lor??? Am foarte mari dubii... Calderoni si Maroni au propus castrarea violatorilor... Pai nene ... daca e sa ii castrati pe toti violatorii o sa ramaneti cu jumatate din populatia masculina... ca daca va uitati in curtea voastra o sa vedeti ca cele cateva violuri facute de romani nu reprezinta nici macar 1% din totalul violurilor comise de italieni. Sau asta se aplica numai in cazul romanilor? Pe ai vostri o sa ii tratati cu blandete? Ca daca au violat romance nu se pune... Da-le naibii ca aducem altele ... Comparativ romancele arata mult mai bine decat italiencele... Ne-ati tratat ca pe niste sclavi in italia. Cat am muncit si v-am adus profit a fost excelent. Cand am inceput sa ne cerem drepturile (sa muncim legal, concediu, etc) ati sarit de fund in sus 10.34 metri! Pai stai putin! Romanul e bun doar ca sclav? Pana cand? Ca pana la “de la Ram ne tragem, si cu ale lor cuvinte ni-s amestecate”. Cum zicea Grigore Ureche. Sau ne tragem din acelasi neam doar cand va convine voua? . O campanie anti-romaneasca incepusera si englezii… Dar s-au potolit rapid cand unul din ziarele romanesti (Libertatea, parca...) a inceput o contracampanie anti-britanica in care se prezentau ispravile britanicilor in romania… Si romanii din anglia nici macar nu facusera nimic… Ce ne opreste sa incepem o noua campanie in care sa aratam si noi mizeriile pe care le fac italienii in romania? Ne e frica ?

“Romania, trezeste-te!
Sunt atatea de facut si te-ai ratacit
Romania, trezeste-te !
Nimeni nu face nimic si am saracit
Se vede ca dormim cu totii si visam sperante
In vreme ce altii ne iau banii si ne dau chitante
Daca toate astea le vad eu le vedeti si voi
Deci ce mai asteptati acum, viata de apoi ?”

Suma respectelor, Alydor